Осторожно, бодипозитив! тренд, полезный для души, но не для здоровья

«Никаких усилий – только нажираться на ночь»

Реакция была бурной. Многие западные издания захлебнулись восторгом: «Эта обложка вдохновит всех женщин, которые помнят, как еще недавно глянцевые журналы рекламировали опасные диеты, вызывающие диарею, а пышнотелые женщины были просто немыслимы на их страницах».

В противовес им другая половина комментаторов возмутилась тем, что нынче стало модным «пропагандировать ожирение».

«Когда Британия борется с обостряющейся проблемой ожирения, появляется эта обложка Cosmo. По-видимому, мы должны воспринять это как «огромный шаг навстречу бодипозитиву». Что за чушь. Эта обложка так же опасна и дает такие же ложные ориентиры, как и прославление моделей нулевых размеров», — написал в Инстаграме известный британский журналист и телеведущий Пирс Морган.

Резонанс достиг и России. Не хваля и не ругая обложку Cosmo, «Газета.Ru» тем не менее подчеркнула, что Морган – «ближайший соратник Трампа», известного своими прямолинейными оскорбительными характеристиками в адрес женщин.

Дональд Трамп и Пирс Морган

Между тем в духе Моргана выступил заместитель главного редактора «Комсомольской правды» Евгений Сазонов, считающий, что «красивым словом «бодипозитив» прикрывают неумение обуздать свой аппетит и нежелание ходить в спортзал».

«Чтобы хорошо выглядеть, нужно каждый день делать зарядку и ограничивать себя в еде. Если это и не подвиг, то что-то героическое в этом есть. Чтобы быть самой толстой моделью в мире, не надо ничего, никаких усилий – только нажираться на ночь».

За день до публикации его статьи то же самое высказала хайп-блогерша Лена Миро: «На заглавной картинке опубликована женщина, пропагандирующая своим видом своё жуткое мировоззрение – жрать, жрать и жрать. Каждый имеет право стать двухкамерным холодильником, набитым плохой едой. Никто с этим не спорит. Совсем другое дело – пропаганда. Сейчас, вроде бы, все признали, что болезненная худоба – это некрасиво и вредно. Но вместо пропаганды действительной красоты и здоровья, «глянец» впал в противоположную крайность».

Миро назвала американку «глубоко больным человеком».

«Подумайте о нагрузке, которую получают её колени, тазобедренный сустав, как страдают её сосуды, и в каком режиме работает сердце женщины и её эндокринная система. Она – бодипозитивщица. Эй, сколько бы вы ни весили, радуйтесь своему телу! Серьёзно? Есть, чему радоваться? Чему, интересно? Разрушенному здоровью и внешности борова?»

В свою очередь продюсер Максим Фадеев вовлек в дискуссию огромное число своих подписчиков в Инстаграме: «Стоило мне сбросить 70 кг, как пришла мода на бодипозитив? Что думаете об этом? И где вообще грань этой тенденции?»

Судя по первой же серии комментариев, большинство считают, что это слишком.

«Бодипозитив – это когда ты кайфуешь от того, что ты легок телом! Тебе легко дышать, легко ходить, бегать, садиться в кресло самолета (не нужно покупать сразу два места). То, что на обложке, скорее несдержанность в питании, ну или недуг какой-нибудь. Нет в этом добродетели».

«Просто люди не хотят ничего с собой делать, но хотят оставаться видимыми и замеченными

Неважно, какой вес – мы его разукрасим в тату и будем в тренде»

Курс на body positive

Как бы мы ни относились к бодипозитивному движению, оно получило широкую огласку и резонанс. «Глянцевые» издания и женские сайты даже называют 2015-й год «годом бодипозитива» (2016-й не отстает по «бодипозитивности»). Судите сами:

Мифы о бодипозитиве:

1) все его сторонницы — толстые

В любви к своему телу признаются и стройные модели, и возрастные знаменитости и т.д.

2) сторонницы не бреются

На самом деле считается, что брить или не брить – это ваше личное дело

3) бодипозитив – это секта, «промывание мозгов»

Никакого агрессивного рекрутинга сторонники бодипозитива не проводят, а вступление в сообщества (и уже тем более присвоение хэштега) – дело добровольное.

4) макияж – это «не бодипозитивно»

Та же мантра: «твое тело – твое дело».

5) чем больше недостатков – тем «позитивнее»

Бодипозитив лишь призывает любить свои недостатки, особенно те, повлиять на которые сложно или невозможно (растяжки, рубцы от операций, крупные родинки, целлюлит), а уж много их или мало – это как получится, да и выкладывать пусть даже любимые недостатки на всеобщее обозрение – не обязательное правило «членства в клубе»

Красота по-бодипозитивному

Единый стандарт красоты — крайне ограниченная идея. Гораздо конструктивнее принять многообразие красоты, а в нем и свое место, со всеми несовершенствами — забавными родинками или привычкой краснеть в неподходящий момент, по-детски пухлыми щеками или вытянутым овалом лица, широкой костью или, скажем, кривыми пальцами ног. Есть вещи, над которыми мы не властны: ширина плеч или бедер, рост, оттенок кожи, форма коленей — эти параметры мы не выбираем, как и родителей или место рождения. Остальное — результат работы над собой.

В последнее время бодипозитив берет курс на более радикальные горизонты — отказаться от всего внешнего за ненадобностью.

Почему-то все попытки подкорректировать свою внешность, да и просто уход за собой бодипозитив видит неестественными, вредными и навязанными внешним миром. Правда ли диеты и бьюти-практики мешают принять себя? Нет, тем более если вы избегаете калечащих способов быть красивыми.

К тому же подобные процедуры могут быть действительно полезными (как уход за кожей или массаж лица), а иногда за ними стоят банальные вопросы здоровья и гигиены. Есть расхожее мнение, что наши представления о привлекательности связаны со здоровьем: его внешние признаки — стройную фигуру и свежий оттенок лица — мы считаем красивыми, так как подсознательно ищем «правильного» партнера, например такого, с кем получатся здоровые дети. Правы ли эволюционисты в своих предположениях — вопрос, иначе как объяснить популярность эстетики декаданса или «героинового шика»?

В свете бодипозитивных кампаний всё чаще говорят о том, что стройность не обязательно показатель здоровья и эти два понятия не связаны столь сильно, как мы привыкли думать. Впрочем, избыточная масса тела и ожирение — это всё еще медицинские диагнозы, как акне — сигнал того, что стоит проверить гормональный фон.

Несогласных — «в бан»

Согласно некоторым исследованиям, наши предпочтения во многом зависят от «визуальной диеты» — выборки образов, которые мы ежедневно потребляем. В этом свете разнообразие кажется позитивной идеей. Проблема в том, что внедряется оно искусственным путем. К тому же, если перегнуть палку, получается обратный эффект — и вот уже не пригласить на круглый стол или в команду проекта цветную женщину plus size и пару квиров становится признаком дурного тона. Рискуем ли мы прийти к тому, что выпускать рекламу, скажем, нижнего белья с моделью 90-60-90 будет просто стыдно?

Если заглянуть в логово русскоязычного бодипозитива — радикальные паблики «ВКонтакте», можно наткнуться на весьма внушительный список некорректных высказываний: «волосы на теле — негигиенично», «вес негативно влияет на здоровье», «советы о том, как похудеть или очистить кожу» — всё это запрещено писать на стене сообщества. Пропагандировать занятия спортом, естественно, тоже.

Администраторы паблика не только отправляют в бан за некорректные комментарии, но и мониторят интернет на предмет «хейтерских вбросов» — репосты в другие паблики и на личные страницы, комментарии и лайки к ним. В черный список заносят и за «говно в адрес паблика и админок». Тех, кто присылает ссылки на «вбросы», благодарят: «Вы всё делаете правильно, продолжайте». Напоминает тоталитарный режим. Конечно, администраторы паблика вольны делать на своей странице что угодно. Но будет ли этот путь выигрышным?

«Мое здоровье вас не касается»

В июне 2018-го та же Тесс Холлидей украсила первую цифровую обложку американского журнала Self «о здоровье, красоте и стиле». У половины читателей это вызвало как минимум недоумение, особенно учитывая заголовок рядом с фото: «Здоровье Тесс Холлидей вас не касается».

Редакция объяснила, что выбрала эту модель, потому что та может поделиться своей историей успеха в мире, где толстых не ценят.

И Тесс «поделилась»: «Если рассказывать о своем здоровье, то это только усилит нападки на полных и укрепит мнение, что мы перед всеми обязаны быть здоровыми. На самом деле ни черта я вам не обязана и не должна доказывать, здорова я или нет, потому что это не ваше дело».

Впрочем, перед этой тирадой модель все-таки заявила, что «здорова» – просто устала всех в этом убеждать: «Это раньше я объясняла, что мой холестерин в норме, у меня нет проблем с давлением и нет диабета. Теперь я не считаю нужным что-то объяснять».

Радикальные сторонники бодипозитива, конечно, горячо одобрили и обложку, и резкие заявления Тесс. Однако многие читатели осудили такой подход, напомнив, что, по классификации американского Центра по контролю и профилактике заболеваний, Тесс страдает «крайней» формой ожирения.

Темная сторона движения

Бодипозитив, по определению, это про признание — любая фигура не просто приемлема, а прекрасна от начала и до конца. Для мира, в котором господствует привычка стыдиться своего тела, чрезвычайно мощное откровение.

Однако в последнее время наша идея все больше коммерциализируется. Бодипозитив превратился в движение за «свободу всех и каждого», которое бренды и публичные люди склонны монетизировать и политизировать. В итоге это приводит к тому, что представителей определенных размеров и национальностей вновь исключают из дискурса, когда именно с них следовало бы начинать.

Конечно, движение сделало немало хорошего для тех, чьи тела раньше было принято обделять вниманием, но, вместе с тем, оно сформировало свой собственный стандарт красоты, которому не всякий может соответствовать, и в этом кроется большая опасность. От восхищения телами всех размеров, с которого все начиналось, мы пришли к новому канону «приемлемой полноты»: красивой женщины с несколько гипертрофированной версией фигуры «песочные часы», как правило, белой или светлокожей, с тонкой талией, выдающимися бедрами и высокими скулами

Ла’Шона Стюард в кампании Universal Standard

Я не могу не упомянуть Лиззо. Она штурмом взяла мир в 2019 году: появилась на обложке британского Vogue, стала мировым олицетворением любви к себе и бодипозитива. И тоже не раз сокрушалась по поводу меркантилизации движения. «Каждый, кто что-то продает под лозунгом бодипозитива, использует этот ресурс ради личной выгоды, а не во благо всем, — говорила Лиззо в своем интервью Vogue. — Мы с самого начала ничего не продавали, только себя». Для многих из нас певица символизирует перемены в обществе. А именно — перемены во взгляде людей на полные тела, особенно на полные черные тела. Крупные темнокожие женщины, которые сексуальны и уверены в себе, на страницах глянца и на телевидении — прежде подобное и представить было трудно. Но этого все равно не достаточно.

Universal Standard Campaign

Основные концепции

Основная идея бодипозитива — адаптировать людей с проблемным весом, сделать их жизнь более комфортной, а реакцию общества более адекватной, это работа в обществе с категорией «нормальности» в восприятии красоты человеческого тела, в том числе борьба с фэтшеймингом и дискриминацией.

Главный принцип бодипозитива отражается в девизе «»:

Бодипозитив не может рассматриваться как позитивный или прогрессивный, если в нём нет свободы любого тела.

Отношение к красоте

Во-первых, красота выступает источником необоснованного преимущества «гетеронормативных» женщин, что порождает неравенство; во-вторых, тело не может восприниматься в эстетическом контексте, так как несет функциональный характер[источник не указан 105 дней].

В российском движении бодипозитива есть два течения с различающимся отношением к красоте[источник не указан 105 дней]:

  1. признание любого тела как красивого и достойного любви;
  2. отказ от категории красоты в принципе.

История

Предшественником бодипозитива было начавшееся в 1967 году движение за принятие полноты, дестигматизацию тучных людей (англ. the fat acceptance), а более ранним можно считать викторианскую реформу одежды ().

Движение «Body Positive Movement» основали в 1996 году юные Конни Собчак (англ. Connie Sobczak) и Элизабет Скотт (англ. Elizabeth Scott) из
«общей страсти к созданию общины, которая предлагает свободу от общественного мнения, которое диктует свои правила и создает проблемы людям, имеющим проблемы с фигурой», с целью побудить людей принимать своё тело таким, какое оно есть, независимо от социальных стереотипов. В дальнейшем их инициатива развилась в большое общественное движение «The Body Positive» под лозунгом «Моё тело — моё дело». На сайте «The Body Positive» написано, что цель организации — помочь людям воссоединиться с мудростью своего тела, чтобы ухаживать за ним сбалансированно и радостно, относиться к телу с любовью, прощением и юмором..

Движение бодипозитива возникло как протест против унижения и дискриминации тучных людей, которых менее охотно принимают на работу, меньше платят, они получают худшую медицинскую помощь и подвергаются сильному остракизму в СМИ. В настоящее время бодипозитив и fat acceptance идут рука об руку, ведь бодипозитив действительно полагает, что все тела заслуживают уважения.

В 2012 году бодипозитив касался прежде всего полных людей, использовался блогерами пышных размеров («plus size») для искоренения в обществе предвзятого отношения к полным людям, которое они ощущали ежедневно.

В 2013 году модель Тесс Холлидей, весящая 155 кг, основала бодипозитивное онлайн-движение «Eff Your Beauty Standards».

В 2016 году «бодипозитив уже везде».

Минусы бодипозитива

Главный недостаток – это впадение в крайности, когда представительницы прекрасного пола не просто принимают свои недостатки, а откровенно перестают следить за собой, игнорируя элементарные нормы гигиены. Длинные волосы в тех местах, где их не должно быть, это не просто не красиво, это не гигиенично. Уже много веков назад прошло то время, когда человеку нужно было тепло от «волосатости». И выбор кого-то партнером также давно не зависит от того, чей запах насыщеннее и сильнее влечет «самца».

Конечно, можно услышать возгласы недовольства: «какое вам дело до чужого тела?» Никакого, наличие и отсутствие волос на теле – дело каждого, пока это не задевает других людей наличием неприятного запаха, так как волосы надолго впитывают аромат пота, даже при регулярном душе.

Бодипозитив стал хорошим оправданием собственной лени. Он начал становиться пропагандой нездорового образа жизни: злоупотребление фаст-фудами, жирной едой, отсутствие даже минимальных физических нагрузок. Все это ведет к ужасным заболеваниям желудочно-кишечного тракта, диабету, заболеваниям сосудистой системы, и не должно являться «нормой».

И не маловажный «минус» искаженного понимания данного движения – это травля красоты и стройности. Активисты бодипозитива превратились в агрессивно настроенную группу людей, которые не принимают ухоженность, считая это вычурным «выделыванием». Они отрицают униформу и дресс-код, считая подобные правила, ограничением индивидуальности.

Бодипозитив – прекрасное явление, нацеленное на любовь человека к себе со всеми недостатками, но, к сожалению, испорченное ленивыми людьми, желающими оправдать свою бездеятельность

В любом вопросе, связанном с человеческим телом, важно опираться, в первую очередь, на здоровье. Здоровое тело – это красивое тело, даже если оно имеет какие-либо несовершенства

За и против

Достоинства движения body positive очевидны: кто откажется полюбить себя по-настоящему, со всеми недостатками и несовершенствами? Кроме того:

  • «бодипозитивная» жизненная позиция помогает расслабиться и начать жизнь, получать удовольствие от всего, в том числе от еды, созерцания себя в зеркале или примерки вещей своего (а не желательного) размера;
  • мы меньше думаем о том, как бы угодить другим (в том числе своим внешним видом), и больше о том, как угодить самим себе;
  • отношение к спорту меняется: он больше не пытка ради идеалов, а необходимость и даже удовольствие ради здоровья.

Но у «идеальной» идеи есть недостатки:

  • если быть полным – хорошо, то получается, что худеть и меняться не нужно (даже ради здоровья, выносливости и силы);
  • сложнее общаться с окружающими и добиваться различных целей (в том числе карьерных), если внешность не соответствует минимальным стандартам (в том числе ухоженности и гигиены);
  • готовность любить себя любой приводит — помимо прочего — к обычной лени, не только в отношении тела (ведь быть красивой — это и работа, и полезная привычка);
  • принятие себя приравнивается к отказу дойти до врача (чаще всего — эндокринолога, но к тому же кардиолога, ортопеда и других);
  • наконец, человек так устроен, что ему нужны цели, которые помогают нам преодолевать себя, становиться лучше. Бодипозитив в крайних проявлениях эти цели опровергает.

В чем заключаются плюсы движения

Преимущества такого направления, как body positivity, заключаются в том, что люди начинают любить себя. Непринятие своей сущности из-за несоответствия общепринятым канонам красоты сводится на «нет». Мода на чрезмерно худых фитоняшек постепенно уходит. Многие пользователи Instagram, к примеру, уже не используют фотошоп для кардинального изменения своих фото. Компании также отказываются от использования фоторедакторов, которые доводили пользователей до анорексии и пластических операций.

Сегодня стать привлекательной может абсолютно любая девушка. И для этого не нужно делать пластику, использовать тонну косметики, которая только ухудшает состояние кожи.

Также снижаются показатели дискриминации лиц с нестандартными внешними данными. Социум проявляет терпимость «нестандартным» людям, ведет себя менее агрессивно по отношению к тем, кто отличается. Это снижает уровень тревожности у подростков, которым и без этого тяжело принять себя.

Совсем не позитивные «боди-баталии»

Едва появившись, движение body positive «обросло» крайностями, а характеристика «бодипозитивщица» приобрела отрицательную окраску. Большинство людей согласны с утверждением, что любое тело – по-своему прекрасно, что человека не судят по размеру джинсов и что следовать «глянцевым» или «подиумным» стандартам красоты иной раз опасно не только для психики и самооценки, но и для здоровья.

И все же большинство людей не готовы с энтузиазмом ставить лайки фотографиям с изображениями целлюлита, ожирения, небритых подмышек, выкрашенных в розовый цвет (а то ведь не все заметят, что подмышки небритые!), да и изображения акне на лице мы привыкли видеть на рекламных снимках – рядом с картинками а-ля «чудесное превращение».

Формально движение поддерживает и «несовершенных» женщин, и мужчин, фактически же мужчин среди участников сообществ очень мало, и упоминаются они скорее в негативном контексте (шовинисты, сексисты и иже с ними).

Наконец, возражения и открытые обсуждения в «бодипозитивных» сообществах не допускаются, а те, кто осмеливается спорить, незамедлительно отправляются в бан.

Если наберете поисковый запрос «бодипозитив» в Рунете, то увидите, что конфликт между «позитивщиками» и критиками бодипозитива (их называют «бодинегативщиками») разгорелся нешуточный. Движение называют сектой, репостят фото с язвительными комментариями, вступают в перепалки. Основные камни преткновения – ожирение (и его диагностика) и нежелание делать депиляцию, впрочем, есть и другие поводы для споров.

Впадая в крайности, сторонники бодипозитива отрицают, что обычным женщинам могут действительно нравиться процедуры ухода за собой (и последующие восхищенные взгляды), что спортом многие занимаются не в угоду моде, а ради собственного здоровья, что любая одежда – не универсальна, а хороша лишь когда уместна, идет и прекрасно сидит, что врачи, получавшие медицинское образование 6 лет, и намекающие на ожирение, — не фэтфобы, а лишь выполняют клятву Гиппократа. Мода на «бодипозитив» зашла так далеко, что рискуешь показаться антибодипозитивной или даже лукисткой, если сделаешь подруге комплимент «Стройняшка!» под фото.

Впрочем, популярные бодипозитивисты – и в «первоисточнике» (США), и в России – советуют не судить течение по его крайним проявлениям, но поддерживать базовые принципы и жить согласно им.

Б. Кустодиев «Красавица» 1915

Радикальная помада

Создается впечатление, что на третьей волне борьбы за равенство женщина не может получать удовольствие от «стрелок» и красной помады, не испытывая стыда за свое «слабоволие». Нам говорят, что, нанося макияж, мы «прогибаемся» под патриархат и стандарты «мужского мира». Где же граница между осознанным решением и социальными стандартами?

Решить этот вопрос — это примерно как разобраться, что первично, курица или яйцо. Согласно конструктивистской теории наша реальность ежедневно моделируется: мы воспроизводим одни и те же навязанные паттерны, следуем шаблонам поведения, в том числе разыгрываем роли мужчин и женщин как перформанс, как это описала Джудит Батлер.

Истории и утопии

Наши представления о красоте — это результат общественного договора или «субъективной способности суждения вкуса»? В пользу «теории договора» найдутся свои аргументы: стандарты красоты менялись на протяжении истории человечества. Сложно не заметить, что идеальная внешность в эпоху декаданса с ее угловатыми линиями и синевой под глазами сильно отличалась от образа Мэрилин Монро. Конструкт красоты, как зеркало, отражал эпоху — ее устремления и надежды, социальный и культурный контекст.

Крамольный вопрос: есть ли нечто определенно красивое?

Так, центральным правилом эстетики Ренессанса стало золотое сечение — то есть идеальная пропорция. Его идея была основана на том, что глаз тяготеет к симметрии и соразмерности форм. «Гармония его частей с определенным приятным цветом», — так красоту тела определял еще Платон. Как бы ни менялись ее отдельные детали, пропорция всегда оставалась спутником красоты. Зачастую всё дело кроется именно в ней — не в параметрах, а в соотношении между ними.

Нам сложно сказать, что считать красивым: здесь перед нами открывается невероятное многообразие, а все остальное — дело вкуса. Пышные формы или тонкие линии, светлая или смуглая кожа — тут вряд ли удастся назвать что-то одно. С большей легкостью мы идем по пути доказательства от противного: намного проще сказать, что некрасиво. Еще ни разу эталоном не становились кривые ноги или плохие зубы, посеченные кончики волос или угревая сыпь. Каких пределов мы можем достигнуть в гонке толерантностей? У попытки перекроить восприятие есть шансы на успех, или все, к чему мы можем стремиться, — принять человека таким, как он есть, тактично оставив оценки при себе?

Безвластное дзен-общество нежных котиков кажется очередной утопией. Проблема в том, что со временем утопии всегда приобретают приставку «анти-». Не судить предвзято и уважать человека за его профессиональные и личные качества, бороться со школьным буллингом (внешность — одна из основных причин подростковой травли), удерживаться от непрошеных комментариев и уж тем более оскорблений — это тот уровень культуры, стремиться к которому положено homo sapiens. А вот перевернуть собственное восприятие на 180 градусов маловероятно.

Пока что мы просто оказываемся меж двух огней. С одной стороны, всё еще сложно угнаться за глянцевым стандартом, но стоит поискать понимания по ту сторону баррикад, как тебя обвинят в лицемерии только за то, что красишь глаза. Кажется, в этих реалиях макияж становится таким же политическим жестом, как и отказ от него.

Плюсы бодипозитива

В первую очередь – это помощь особенным женщинам почувствовать себя красивыми и достойными. Он призывает общество быть более терпимым к людям и их внешности. Каждый человек – прекрасен и достоин быть счастливым.

Желание изменить свое тело всегда должно начинаться с его принятия и бодипозитив – отличный спутник для этого. В таком случае процесс преображения пройдет мягко и приятно, без ненависти к своим килограммам, которые при первой же неудаче вернутся.

Изучая движение бодипозитива, невольно изучаешь и строение организма, его циклы, изменения и больше начинаешь понимать его. В послеродовое время позитивное отношение к своему телу помогает кормящим мамам не впадать в депрессию из-за своего внешнего вида, и помогает без срывов и нервов вернуться в исходное состояние.

Такое, казалось бы, большое количество плюсов нельзя перекрыть минусами. Однако, борцы за любовь к своей внешности стерли грань между принятием себя и ленью.

Положительный образ

И тогда многие бренды — от масс-маркета вроде Vero Moda, Soncy, Pink Clove, Universal Standard, ASOS, River Island, Monsoon, H&M до дизайнерских марок Mary Katrantzou, Christopher Kane, Diane von Furstenberg — принялись расширять свои размерные сетки.

В фильмах и сериалах — взять хотя бы «Империю», «Пышку» и ту же «Эйфорию» (в последнем блестяще сыграла бодипозитивная модель и актриса Барби Феррейра) — начали появляться далекие от общепринятых стандартов герои. И не в стереотипных амплуа «толстячков». Наоборот, все они веселые, сильные, независимые, успешные, умные, способные любить и быть любимыми. Полных людей теперь выставляют в куда более выгодном свете, что не может не воодушевлять реальных обладателей сопоставимых размеров.

Барби Феррейра в сериале «Эйфория»

HBO/Kobal/Shutterstock

Но дело не только в экранных героях. Последние годы мы наблюдаем рост присутствия самых разных пропорций на передовицах престижных модных журналов и в рекламных кампаниях. Вспомните Эшли Грэм на обложке Sports Illustrated (2016) или Палому Эльсессер на обложке британского Vogue (2018). Кажется, мир потихоньку начинает понимать, что люди покрупнее тоже достойны места на этом празднике жизни.

Лично я познакомилась с бодипозитивным сообществом в 2014 году, когда сама после долгих лет изнурительных диет и ненависти к себе начала работать над самооценкой и принятием своего тела. Как любая полная темнокожая девушка в западном мире, я росла с мыслью о том, что мое тело — это нечто маргинальное, ущербное, превращенное в некий фетиш и во всех отношениях дурное. Такие тела, как у меня, никогда не были в моде. Телевидение и СМИ с рождения твердили мне, что быть белой и худой — значит быть в тренде, быть красивой. А все, что данному канону не соответствует, особой привлекательностью не отличается.

Критика

Идеи бодипозитива часто высмеиваются в СМИ, а сторонниц называют ленивыми и неухоженными за отказ следовать принятым в обществе стандартам о женственности. Высмеиванию подвергаются ключевые тезисы бодипозитива, включающие отказ от бритья тела, следованию диетам и традиционным «женским» бьюти-процедурам.

Некоторые учёные предупреждают, что принятие в социуме избыточного веса нормой способствует распространению ожирения.

Некоторые психологи отмечают, что мода на бодипозитив может отнимать у женщины право уделять внимание себе и своему телу, что он хорош в меру, и что у женщин в России забота о своем внешнем виде у многих является единственным способом хотя бы в какой-то степени обратить собственное внимание на себя саму.

В российском обществе присутствует мнение, что бодипозитив — это самообман и самоуспокоение, а также пропаганда нездорового образа жизни. Что модным словом прикрывается нежелание решать проблему лишнего веса, связанную с проблемами здоровья: слабые сосуды, повышенный холестерин, одышка, проблемы с сердцем. Эта точка зрения обосновывается, в частности тем, что популярные модели с пышной фигурой после несколько лет работы «в тяжелом весе» начинают его сбрасывать. Например, Кристал Ренн была моделью пышных форм в 2000-х, но в 2018 она уже «худышка».

Американская писательница Эмма Вульф (англ. Emma Woolf) подверглась нападкам представителей движения бодипозитива и в своей статье в The Guardian поднимает вопрос, почему скиннишейминг (высмеивание, осуждение за стройность и худобу тела) считается допустимым в обществе, когда фэтшейминг — нет. Она пишет: «Я сыта по горло оценками моей физической дисциплинированности», и настаивает на том, что споры о лишнем весе должны сместиться с внешнего вида на здоровье.

Адепты идеи бодипозитива в радикальном феминизме борются не за права дискриминируемых групп людей, а против тех, кто соответствует стандартам красоты. Они подвергают критике моделей, актёров и людей, ведущих спортивный образ жизни. Например, активистку бодипозитива Эшли Грэм поклонники обвиняют в потере веса.[неавторитетный источник?]

Часть сторонников бодипозитивного движения отвергает все попытки подкорректировать свою внешность, да и просто уход за собой видит неестественными, вредными и навязанными внешним миром. Например, популярные бодипозитивные паблики запрещают пользователям пропагандировать занятия спортом. Такие сторонники бодипозитива из базового принципа «мое тело — мое дело!» исключают право ухаживать за этим телом, устанавливают диктат новой нормы.

Внушить миру, что ожирение – это «нормально»

Эксперты все чаще высказывают тревогу, что движение за бодипозитив заходит слишком далеко. Если поначалу оно действовало во благо и разрушило культ болезненно тощих моделей, то теперь хочет внушить миру, что ожирение – это «нормально».

Весной 2017 года ряд сайтов и журналов, включая Allure, широко разрекламировали «бодипозитивную» фотосессию блогера Сары Сапора под таким лозунгом: «Покажи себя. Играй по-крупному. Носи бикини».

Съемка была проведена при участии профессионального стилиста и мужчины-модели с подиумной фигурой. 38-летняя Сара рассказала, что не надевала бикини 25 лет, но теперь пришла пора «телесной свободы»: пора перестать беспокоиться о том, что скажут другие, и без смущения или оправданий делать то, что тебе нравится. «Раскачайте эту чертову лодку!» — проповедовала она, а вслед за ней и модные журналы, своим подписчикам.

Тогда же, весной 2017-го, британский бренд одежды больших размеров navabi запустил в соцсетях кампанию с призывом к глянцевым журналам печатать больше фотографий полных женщин. Чтобы показать, как «в идеале» должны выглядеть обложки ведущих изданий, в navabi соорудили макеты с помощью фотошопа, поместив на них снимки своих любимых «толстушек».

Вот некоторые примеры (справа – снимки из Инстаграмов героинь):

Фэшн-блогер и дизайнер-консультант Даниэль Ванье

Модный дизайнер и стилист Изабель Декер

Блогер-бодипозитивщица и модель размера «плюс» Кэлли Торп

Фэшн-блогер и модель Стефани Звики

Идеолог кампании, менеджер бренда в соцсетях Бетани Раттер (которая, как можно догадаться, сама обладает лишним весом), пояснила: «Очень сложно ориентироваться в мире, когда такие женщины, как ты сама, нигде не изображены в позитивном свете

Поэтому очень важно, чтобы они были представлены в популярных СМИ – только так можно почувствовать себя «в своей тарелке»»

Татуировка с пончиком на животе у Бетани гласит: «Живи жирным, умри вкусно» (по созвучию со знаменитым Live fast, die young – «Живи быстро, умри молодым»)

Кампания получила широкую поддержку в прессе и соцсетях, что и понятно, ведь, например, средняя американка носит размер XXL, а половина российских женщин – размеры от 48-го и больше.

Однако другой половине человечества, которая не видит в ожирении ни удовольствия, ни красоты, трудно понять активистов подобных кампаний.

«Серьезно? «Трудно ориентироваться в мире», когда ожиревших теток не печатают на обложках журналов? — насмешливо отреагировала владелица одного из сайтов. — На этих макетах – самые заурядные обрюзгшие женщины. Даже если они модны, умны и интересны как личности, они не увлекают за собой. Я не хочу выглядеть как они. Я покупаю модные журналы не для того, чтобы смотреть на «среднестатистических» толстух».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector